Yli 4000 miljoonaa rokotetta annettu - pelot osoittautuivat vääriksi

Anonyymi

Rokotusten alkuaikoina varsinkin pieni, mutta äänekäs ryhmä internetin synkistä osista levitti väitteitä rokotteiden vaaroista. Heidän mukaansa rokotteet aiheuttavat hedelmättömyyttä, tuhoavat vastustuskyvyn (tai aiheuttavat yliherkkyysreaktion mitä tahansa tautia vastaan - usein vieläpä nämä toistaitoiset rokotevastustajat puhuivat näistä täysin ristikkäisistä ja ristiriitaisista oireista samassa kappaleessa :)

Myöhemmin kun kävi ilmi, että jo moni rokotettu oli synnyttänyt, eikä lapsilla ollut mitään hätää, he siirtyivät "huomaamattomasti" uusiin valheisiin. Kuulemma Kanadalaisilta lentäjiltä on covid-rokotteet kielletty, "koska ne ovat kokeellisia". Itku ja valitus oli kovaa, kun lainasin suoraan Kanadan viranomaisten sivua, jossa todettiin asian olevan täysin päinvastoin ja lentäjät todellakin saavat ottaa covid-rokotteen, mutta eivät kokeellisia lääkkeitä.

Kukaan mistään mitään tietävä ei ole vieläkään keksinyt, miten ihmeessä rokote voisi tuhota vastustuskyvyn, mutta vielä harvempi ymmärtää, miten joku voi olla niin toistaitoinen, että väittää samaan aikaan rokotteen tuhoavan vastustuskyvyn, mutta samalla ylireagoivan kaikkiin infektioihin - vaan mitäpä tällä on väliä, kun kumpikaan ei ole totta ja tämän voi tosiaan todeta 4000 miljoonan rokotteen jälkeen 100% varmuudella... Ei sillä että missään näissä jutuissa olisi alunperinkään ollut mitään järkeä :)

70

962

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt olisi tärkeä saada väkirikkaat maat ja maanosat rokotettua

    • Anonyymi

      Muistan vielä kun aivan alussa nuo samat tyypit väitti, että rokote sisältää apinan geenejä ja voi muuttaa ihmisen apinaksi. Sitä on jättä seurata, miten näiden väitteet aina muuttuvat aikaa myöten kun joutuvat myöntämään olleensa väärässä. Luulisi vaan, että jossain vaiheessa, oltuaan ensimmäiset kymmenen kertaa putkeen väärässä, oppisivat jotain, mutta ei näytä ihmisen pieni mieli tällaiseen taipuvan.

    • Anonyymi

      Sitten on nämä jotka vetoaa aina, että rokotteiden sijaan pitäisi käyttää jotain lääkettä "jonka pahat lääkefirmat salaa". Onhan niitä tutkittu ja Ivermectin näyttää alustavasti lupaavalta, mutta suurin osa näistä ihmetropeista on osoittautunut vaikutukseltaan joko merkityksettömäksi tai teholtaan hyvin heikoksi varsinkin riskeihin verrattuna

      Kukaan näiden lääkkeiden kannattajista ei ole vielä osannut selittää, kuinka monta vuotta näitä lääkkeitä pitää syödä taudin välttääkseen, koska covid ei ole katoamassa mihinkään ja jos niitä taas käyttää vasta kun on sairastunut, ottaa jo riskin saada long-covid ja kun huomioi vaihtelevat raportit ja tulokset noiden tehosta, ottaa myös aikamoisen riskin ihan henkensä kanssa.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa, mitä väität ivermektiinistä ym. koronan hoitoon käytetyistä lääkkeistä. Yhdysvalloissa on kehitetty varhaisvaiheen monilääkehoito koronatautiin. Siinä käytetään mm. hydroksiklorokiinia, ivermektiiniä ja d-vitamiinia, ja menetelmällä on pelastettu tuhansia iäkkäitäkin ihmisiä, jotka olisivat muuten menehtyneet.

        Et tunne asiaa, josta puhut, et ole ottanut kunnolla selvää.


    • Anonyymi

      Lapsensaanti tulee mahdottomaksi.
      Lieneekö tavoite?
      Pohjoiskorean Kimi sanoi telkkarissa, että hänellä on sellainen ase että ihmiset kuolee ja talot jäävät ehjiksi.

      • Anonyymi

        Niinhän ne antivaxxerit väittää samalla kun sairaaloissa syntyy uusia vauvoja rokotetuille äideille...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne antivaxxerit väittää samalla kun sairaaloissa syntyy uusia vauvoja rokotetuille äideille...

        CDC:n raportti: Raskaus tai synnytys ei ole este rokotteelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CDC:n raportti: Raskaus tai synnytys ei ole este rokotteelle

        Samaa sanovat kaikki tunnetut mediat, ammattilaiset ja muut. Nämä oudot riskit kaikessa ovat lähinnä näiden salaliittosekopäiden päissä.


    • Anonyymi

      Siulla on männy kauan noit laskiessa. Taisit laskee välil jo housuuskii ko sekosit noi suurii lukemii - meit nii naurattoo joiteennii typeryys...

    • Anonyymi

      Huomaa hyvin, miten aloitusviestissä ollut todellisuus iski syvällä salaliitoissa vellovan palstatrollin kasvoille

      Nyt hän kopioi kaikkea löytämäänsä roskaa ympäri nettiä näihin ketjuihin. Nämä ovat moneen kertaan kumottuja, vanhoja juttuja, joita on levitetty iät ja ajat. Vaikka valhetta toistaisi, ei se todeksi muutu.

      Kokeneena salaliittojen kaatajana on helppo tunnistaa salaliittoteoreetikoiden toimintatavat. Useimmat heistä eivät muuten tiedä olevansa mukana salaliittoteoriassa, vaan he aivan aidosti uskovat väittämiinsä asioihin.

      Vastaan tullutta:
      - Lista ammattilaisista tukee salaliittoteoriaa tai jotain epätieteellistä väitettä
      = todellisuudessa kun ammattilaisten nimilistaa ryhtyy perkaamaan, löytyy olemassa olemattomia, keksittyjä henkilöitä, löytyy historiallisia henkilöitä jotka ovat voineet kuolla 50-100 vuotta sitten, löytyy oikeita ammattilaisia, jotka on huijattu allekirjoittamaan jokin vetoomus väittämättä että siinä puhutaan jostain aivan muusta aiheesta. Sitten löytyy väärillä kredentiaaleilla olevia henkilöitä, esimerkiksi englanninkielisissä lähteissä "doctor" tarkoittaa vain tohtoria, ei lääkäriä ja lääkäriksi vihjattu "tohtori" voi olla vaikka kulttuurihistorian tohtori tai maisteri. Sitten voi löytyä kyllä myös joitakin henkilöitä, joilla oikea tutkinto, mutta usein nämä ovat jotain sivupoluille hurahtaneita tapauksia, jotka uskovat vaihtoehtolääketieteeseen ja muuhun sellaiseen.

      - Sydäntäsärkevät tarinat "ihan aidoista henkilöistä" (lähteinä lähes aina jokin ei-valtavirran lehti, facebook-sivu tai vastaava) jotka kuolleet, kärsineet tai muuten jotain erikoista tapahtunut, joka tukee salaliittoa
      = Todellisuudessa henkilöä ei välttämättä ollenkaan olemassa ja tarina täysin sepitetty. Voi myös olla oikea henkilö, mutta tarina ei vastaa alkuperäistä ja pahimmillaan henkilön omaisia uhkailtu, kun nämä yrittäneet kiistää salaliittoteoriat kuolleen/sairaan sukulaisensa kohdalla. Ajat sekaisin: Väitetty vaikka lääkkeen tai rokotteen aiheuttaneen vaivan, todellisuudessa ollut kyseinen vaiva jo ennen lääkettä/rokotetta. Väitetään saaneen oireita tai menehtyneen lääkkeen/rokotteen jälkeen, mutta todellisuudessa aikaa välissä voi olla kuukausia tai vuosia, eikä mitään järkevää linkkiä asioiden välillä ole

      - Repivät otsikot ja hätkähdyttävät paljastukset - tätä et varmaan tietänyt, koska NE ei halua sun tietävän tätä!
      = Todellisuudessa leikattu ja liimailtu asioita sieltä täältä paketiksi, joka muuttaa täysin sen, miten asia oikeasti meni tai menee tai on. Esimerkkinä antivaxxerit väittivät Kanadan kieltäneen VAARALLISET ROKOTTEET lentäjiltä. Todellisuudessa lentäjiltä on kielletty kokeelliset lääkkeet ja rokotteet, mutta kaikki yleisessä levityksessä olevat covid-rokotteet ovat sallittuja. Otettiin siis pala totuutta, jätettiin osa kertomatta ja luotiin yhdistelmänä uusi "totuus". Toinen esimerkki on ROKOTETTA EI OLE TESTATTU LAPSILLA, LAPSILLE TESTAAMATONTA ROKOTETTA. Todellisuus on kuitenkin se, että lapsille ei annettu rokotetta ENNEN kuin se testattiin, antivaxxerit vain tarkoituksella johtivat pelkopopulismillaan ihmisiä harhaan

      ja näitä esimerkkejä olisi loputtomati, mutta on maailmassa tärkeämpääkin tekemistä, kuin näiden foliopäiden kanssa väitellä :)

    • Anonyymi

      Salaliitto-termin käyttö koronakriisin yhteydessä on osa viestintästrategiaa, jolla pyritään vääristämään eri näkökantaa edustavien keskustelukumppaneiden esittämiä argumentteja ja mustaamaan heidän mainettaan. Vääristelevä viestiminen on moraalisesti alhainen keino edistää omia näkemyksiä. Englanninkielessä siitä käytetään vertausta "olkinuken/olkiukon rakentaminen". Olkiukon (straw man) rakentaja kyhää vastapuolen sanomasta tekeleen, joka muistuttaa sitä jonkin verran mutta on olennaisilta osiltaan vääristelty. Sen hän asettaa esille, kertoo "katsokaa tätä, uskoisitteko tällaista" ja toivoo että sivulliset ohikulkijat menisivät lankaan ja ohittaisivat olkiukon naureskellen.

      • Anonyymi

        "Salaliitto-termin käyttö koronakriisin yhteydessä on osa viestintästrategiaa, jolla pyritään vääristämään eri näkökantaa edustavien keskustelukumppaneiden esittämiä argumentteja ja mustaamaan heidän mainettaan. "

        Ei, kyllä he tekevät sen mustamaalaamisen ihan itse. Argumentteja heiltä taas ei kuule, vaan ainoastaan tutkimusten kanssa ristiriitaisia väitteitä, joita he ovat käyneet lukemassa internetin sekopääpalstoilta.

        Yritähän ymmärtää, se että datanomi, putkiasentaja, kristallipuolueen homeopaatti tai saksalainen lakimies ovat jotain mieltä virusten leviämisestä, maskeista tai rokotteista, ei ole faktapohjainen argumentti, vaan maallikon mielipide. Jokaisella saa olla oma lempiväri ja muutkin makuasiat ovat ihan jokaisen päätettävissä, mutta silloin kun puhutaan vaikkapa matematiikasta, fysiikasta, kemiasta tai lääkkeistä, joista kaikista löytyy tieteellinen näyttö, sitä tieteellistä näyttöä vastaan ei voi argumentoida mielipiteillä. Jos haluat sanoa "minun mielestäni rokotteet eivät ole turvallisia", niin se on ok, mutta jos taas esimerkiksi väittäisit faktana, että rokotteet eivät tehoa kun tutkimukset osoittavat päinvastaista, se ei olisi mielipide, vaan valehtelua.


      • Anonyymi

        Onko hyvä esimerkki olkiukosta esimerkiksi se, kun Nohynek joka sairasti Covidin, totesi joskus rokotepulan aikana haastattelussa, että ei ehkä ota rokotetta, koska kannattaako niitä käyttää niihin jotka ovat sairastaneet, mutta rokotevastaiset väittivät rokotteen olevan vaarallinen ja "Nohynekinkin kieltäytyneen rokotteesta vaikka käskee muiden sen ottaa"

        Olikos tämä nyt tuollainen olkiukko :)


    • Anonyymi

      Covidin varhaisemmilta vaiheilta tulee mieleen joitakin salaliittoilijoiden "suuria nimiä", joita ylistivät suurina asiantuntijoina ja aitoina totuudenpuhujina tässä tämän "plandemicin" keskellä.

      Erityisesti tulee mieleen yksi tyyppi George Zabrecky. Kuten aina, salaliittoilijoilla on tapana hieman koristella kakkua, kun kertovat miten erinomainen asiantuntija joku on. Georgesta listattiin mm. seuraavat osaamiset

      “certified in acupuncture, meridian therapy, physiotherapeutics, radiology, clinical nutrition, proprietary pharmaceuticals, applied kinesiology, and homeopathy.”

      Todellisuudessa hän on kiropraktikko (usein nämä tyypit ovat kiropraktikkoja, homeopaatteja ja vastaavia), jolla ei ole oikeutta harjoittaa lääketiedettä ainakaan kotiosavaltiossaan.

      Tämä on kuitenkin ihan vakiokauraa ja muistan hänet, koska hän tappoi syöpäpotilaan kehoittamalla tätä välttämään hoitavan lääkärin suosittelemaa kemoterapiaa ja käyttämään sen sijaan hänen omaa hoitomenetelmäänsä. Vielä pahemmaksi homman tekee se, että potilas ei lopulta kuollut syöpään, vaan Zabrecryn kehittämään hoitoon, joka tuhosi potilaan maksan. Zabreckyt oli vieläkä kieltänyt potilasta kertomasta tämän omalle lääkärille antamastaan "hoidosta".

      Vähemmän vakava, mutta enemmän surkuhupaisa tapaus taas on salaliittoilijoiden aikoinaan hehkuttama Kevin Jenkins, jonka mielestä covid on luotu hävittämään mustaihoiset amerikasta.

      Sitten on tietysti Dolores Cahill jonka mielestä maskien käyttö alentaa älykkyysosamäärää ja maskeja kuulemma suositellaan, koska "happivajeisia ihmisiä on helpompi kontrolloida". Hän on myöskin tunnettu mielipiteestään, että mitään rokotteita ei tarvita, vaan C ja D vitamiinia ja hydroksiklorokiinia

      Olisi näitä lisääkin, kuten Rashid Buttar joka muistaakseni on oikeastikin lääkäri, mutta uskoo muun muassa 5G-verkkojen kemikaalivanojen aiheuttavan Covidia ja vastustaa jyrkästi rokotteita.

      Siinä sitä sopii pohtia, kenen riveissä sitten haluaa olla. Toisella puolella on tieteelliset tutkimukset, seurantaraportit ja varmaan satoja tuhansia ammattilaisia, toisella puolella taas "antisankareiden" vahvat mielipiteet (ja todennäköisesti taloudelliset syyt). Sherri Tenpenny jäi mainitsematta. Mainittakoon hänet vielä, koska on yksi niistä kourallisesta henkilöitä, jotka suoltavat prosentuaalisesti hyvin suuren osa rokotevastaisesta materiaalista maailmassa. Sherrin mukaan rokotetut kuolevat 42-365 päivää rokotuksen jälkeen - sitä odotellessa.

    • Anonyymi

      Luojan kiitos, ettei v 1984 ollut tällaista pulinaboxia, kun kansaa rokotettiin sokeripalarokotteella poliota vastaan. Vissiin tässä olisi monia polion runtelemia ihmisiä. Mutta silloin ei nämä itseoppineet puoskarit päässeet julkisuuteen.
      Nyt 2/2 rokotettuna. Molemmilla kerroilla 2 pv kuume, pahoinvointi nivelkivut. Mutta nopeasti olo tasaantuu ja ollaan askeleen päässä paremmasta.

      Jos oikea covid on on tuplaten voimakkaampi ja vaikka viikon kestävä, niin varmaan saatkin opetella kävelemään uudestaan.

      Jokainen voi tehdä henkilökohtaisen valinnan, mutta turha nurista, kun tauti iskee. Sitten vain potee sen , ja muistuttaa itselleen, että valitsin itse tämän taudin.
      Muutama päivä teholla, ei ole elämän parhaita hetkiä.

    • Anonyymi

      Itse odottelen ihan rauhassa kunnes rokotteen testaus on saatu päätökseen ja Euroopan lääkeviraston järjestämät riippumattomat tutkimukset valmistuvat.Olen koko koronan ajan ollut töissä alttiina mahdolliselle tartunnalle, joten en näe syytä kiirehtiä rokotukseen.

      • Anonyymi

        Onko sinulla käynyt mielessä, että saatat olla juuri se oireeton tartuttaja. Kannat virusta pitkään oireettomana, jolloin se jälleen mutatoituu ja lopuksi yskäiset sen seuraavalle. Onko se onneton joku läheisesi. Lapsia sinulla ei selkeästi ole, koska vastuuton käytöksesi sopii kuvaan.

        Rautalanka loppuu, ennenkuin nämä "oma tien " kulkijat on saatu ymmärtämään asian tärkeys.

        Luulen että ne , joilla ei ole tärkeämpää tekemistä, leikkivät vain toisten hengellä.
        Ei tätä oikein muuten voi ymmärtää.

        Ne jotka pitävät pystyssä tätä hyvinvointi yhteiskuntaa, ottavat rokotteen ja jatkavat puurtamista.
        Ja vetävät kiireessä mukanaan tätä sakkia, joka nurisee ja känisee joka asiasta ,myös pienestä piikistä.
        Nämä luuserit nyt vain sahaavat omaa oksaansa. Onnea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla käynyt mielessä, että saatat olla juuri se oireeton tartuttaja. Kannat virusta pitkään oireettomana, jolloin se jälleen mutatoituu ja lopuksi yskäiset sen seuraavalle. Onko se onneton joku läheisesi. Lapsia sinulla ei selkeästi ole, koska vastuuton käytöksesi sopii kuvaan.

        Rautalanka loppuu, ennenkuin nämä "oma tien " kulkijat on saatu ymmärtämään asian tärkeys.

        Luulen että ne , joilla ei ole tärkeämpää tekemistä, leikkivät vain toisten hengellä.
        Ei tätä oikein muuten voi ymmärtää.

        Ne jotka pitävät pystyssä tätä hyvinvointi yhteiskuntaa, ottavat rokotteen ja jatkavat puurtamista.
        Ja vetävät kiireessä mukanaan tätä sakkia, joka nurisee ja känisee joka asiasta ,myös pienestä piikistä.
        Nämä luuserit nyt vain sahaavat omaa oksaansa. Onnea.

        Koska haitatkin jäät omalle vastuulle täysin, myös päätös on täysin oma.se rokote suojaa pääasiassa itseä ja kun katsoo kuinka piittaamattomia ihmiset ovat niiden ahdingosta jotka ovat tämän ajan olleet ilman töitä yms.on vaikea nähdä miksi piikittäisin itseäni muiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska haitatkin jäät omalle vastuulle täysin, myös päätös on täysin oma.se rokote suojaa pääasiassa itseä ja kun katsoo kuinka piittaamattomia ihmiset ovat niiden ahdingosta jotka ovat tämän ajan olleet ilman töitä yms.on vaikea nähdä miksi piikittäisin itseäni muiden takia.

        Eihän siinä sitte... sulla varmaan kotona tarvittavat tehohoitolaitteet valmiudessa, jos aiot haitat itse kantaa?
        Rokotuksen laajan käytön idea on se, että vähennetään taudin kuormittavuutta terveydenhoidolle. Sinusta ei tule kuormittavuutta, koska kannat haitat itse täysin.

        Paljon on vielä kansalaisia, joiden rokottamattomuus johtaa pitkiin sairaalajaksoihin.
        Tästä syystä, muuta sairaanhoitoa joudutaan supistamaan.

        Kaikkea ei voi niputtaa aina yhteen.

        Jos ihminen on työtön( mistä syystä vaan), fyrkkaa tulee yhteiskunnalta.
        Paitsi yrittäjille ei, oli sitten korona tai rutto.
        Tähän rokotus voisi auttaa siten, että nopeammin saisimme ravintolat, tapahtumat ym. pyörimään vanhaan malliin.-> töitä ahdingossa oleville, jotka tykkää tehdä töitä.

        Siksi piikität itseäsi muiden takia, ettet ole yksi piittaamaton, muiden ahdingon aiheuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä sitte... sulla varmaan kotona tarvittavat tehohoitolaitteet valmiudessa, jos aiot haitat itse kantaa?
        Rokotuksen laajan käytön idea on se, että vähennetään taudin kuormittavuutta terveydenhoidolle. Sinusta ei tule kuormittavuutta, koska kannat haitat itse täysin.

        Paljon on vielä kansalaisia, joiden rokottamattomuus johtaa pitkiin sairaalajaksoihin.
        Tästä syystä, muuta sairaanhoitoa joudutaan supistamaan.

        Kaikkea ei voi niputtaa aina yhteen.

        Jos ihminen on työtön( mistä syystä vaan), fyrkkaa tulee yhteiskunnalta.
        Paitsi yrittäjille ei, oli sitten korona tai rutto.
        Tähän rokotus voisi auttaa siten, että nopeammin saisimme ravintolat, tapahtumat ym. pyörimään vanhaan malliin.-> töitä ahdingossa oleville, jotka tykkää tehdä töitä.

        Siksi piikität itseäsi muiden takia, ettet ole yksi piittaamaton, muiden ahdingon aiheuttaja.

        Tarkoitan rokotteiden haittoja, niistä ei korvata yhtään mitään.Lääkehaittoja olen kokenut luotettuani terveydenhuoltoon, joten yhtään turhia lääke-aineita en ota.Pari kertaa olen koronan aikana ollut flunssassa enkä ole niidenkään takia terveydenhuoltoon turvautunut joten pärjään kyllä.Jos päättäjät kiristävät ihmisiä minä en ole siihen syyllinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitan rokotteiden haittoja, niistä ei korvata yhtään mitään.Lääkehaittoja olen kokenut luotettuani terveydenhuoltoon, joten yhtään turhia lääke-aineita en ota.Pari kertaa olen koronan aikana ollut flunssassa enkä ole niidenkään takia terveydenhuoltoon turvautunut joten pärjään kyllä.Jos päättäjät kiristävät ihmisiä minä en ole siihen syyllinen.

        Kunnoitan valintaasi.
        Kaikissa lääkkeissä ja rokotteissa on mahdollisia haittavaikutuksia. Kaikissa taudeissa on samoin.
        Yleensä elämässä on haittavaikutuksia.
        Kukaan ei vielä tiedä kuinka sairastettu korona vaikuttaa aikojen päästä tai kuinka rokote vaikuttaa ja kaikki yhteisvaikutukset muiden sairauksien, lääkkeiden ja rokotteiden välillä.

        Kuinka vaikuttaa se päähän putoava meteoriitti, ja kun ei tiedä milloin se vaikuttaa.

        Kaikilla on vapaus valita, toisin kuin Pohjois-Koreassa.
        Käytetään siis vapauttamme.
        Itse tunsin ohimenevän vapauden tunteen, kun kävimme ruuhkaisessa kaupassa eilen.
        Edelleen maskin takana ja lotraten käsidesiä, mutta tietoisena, että aikapommi on pois taskusta.
        Sinulle ja minulle turvallista tulevaisuutta.
        Pysytään terveinä!


    • Anonyymi

      Kummankin piikin olen saanut. Itselleni ei tullut minkäänlaisia haittavaikutuksia. Kumpppanillani vähän jomotti kättä, mikä voi johtua siitä, että joutui ottamaan Pfizerin toisena piikkinä.
      Odotan vielä että saadaan koronapassit. Harmittaa, että piittaamattomuus (=rokotevastaisuus ) kanssaihmisiä kohtaan on lisääntynyt erityisesti nuorilla.

      Passin ansiosta kuitenkin voin tulla valitsemaan paikat ja palvelut, joihin pääsee vain passia vilauttamalla. Esim. festareilla on jo erilliset Vip- alueet. Miksei vastaisuudessa ole myös koronapassi/-todistus alueet, joissa voi rauhassa bailata kaikkien kanssa.

    • Anonyymi

      Totuus tänäänkin!

    • Anonyymi

      Kovasti painaa päälle lääketrolli...

    • Anonyymi

      Jos kaikki on mennyt noin loistavasti, niin miksi Hawaijilla on nostettu joukkosyyte rokotehtaita vastaan? Michael Green ja 1200 ensihoitohenkilöstön jäsentä on nostanut joukkokanteen 45000 rokotekuolemasta.
      "..miten ihmeessä rokote voisi tuhota vastustuskyvyn, mutta vielä harvempi ymmärtää, miten joku voi olla niin toistaitoinen, että väittää samaan aikaan rokotteen tuhoavan vastustuskyvyn, mutta samalla ylireagoivan kaikkiin infektioihin "
      Jos ei ymmärrä, että rokote muuttaa antigeenien valmistusta yksipuoliseksi, niin ei voi mitään. Katso mitä kävi 2000-luvun alun mRNA-kokeissa freteille. Ne selvisivät flunssasta rokotteen annon jälkeen, mutta menehtyivät kaikki muihin tavallisiin tulehduksiin. Siksi kokeet lopetettiin silloin. Nyt niitä näköjään jatketaan suoraan ihmisillä. Yksipuolinen antigeenikanta tarkoittaa samaa, kuin vaikkapa jääkiekossa koko joukkue olisi pelkästään puolustajia. Montako ottelua sillä voitettaisiin? Yhdessä rokoteannoksessa on noita kuuluisia simpanssien piikkiproteiineja 50 miljardia kappaletta. 6-18 kuukautta on ennuste sen viimeisen tulehduksellisen taudin saamisesta rokotetuille. Onneksi ennusteet harvemmin toteutuvat sataprosenttisesti. Lentoyhtiöissäkin DeltaBleuelta on kuollut 8 rokotettua lentäjää. Tutustu lentoyhtiöiden lentojen peruutustilastoihin, niin ongelma selviää. Japanilaiset eivät rokota lentäjiään ja heidän tilastonsa näyttää nollaa lentojen peruutusten osalta.

    • Anonyymi

      Nyt ollaan jo yli 6000 miljoonan, eikä mikään ole muuttunut

    • Anonyymi

      Kyllä Jumalanpelko täysin oikein, eikö
      Ps. 78: 7–8

      • Anonyymi

        Moni uskontoon sairastunut vieraantuun valitettavan usein todellisuudesta.


    • Anonyymi

      Minä olen vain sanonut että covid oireet saattavat johtua 5g:stä en muuta. Joku muu on voinut sanoa sitten jotain haitoista.

      • Anonyymi

        Minun rokotteessani ei ollut 5G sirua, vaan siinä oli putkiradio.


    • Anonyymi

      Jotkut hyötyvät kuullemma taloudellisesti levittämällä dis-informaatiota ja valheita. Ei ihme että sellaisia tarinoita löytyy netti väärällää, jos niiden avulla on mahdollisuus tienata rahaa. Jotkut valitettavasti vielä uskovat moiseen huuhaahan.

    Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      16
      7160
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      199
      2537
    3. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      102
      1987
    4. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1527
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1079
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      41
      990
    7. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      46
      959
    8. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      77
      863
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      45
      729
    10. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      7
      718
    Aihe